Entry 15/11/2011
Photo: Net. Ông Tùng bị công an đánh chết
Entry 15/11/2011
Phiên tòa sơ thẩm xét xử nguyên trung tá công an
Nguyễn Văn Ninh, người đánh chết ông Trịnh Xuân Tùng vì không đội mũ
bảo hiểm, sẽ diễn ra ngày 17/11 tới.
Báo chí Việt Nam thời gian gần đây đã đưa tin về hàng chục
vụ công an đánh dân, nhiều vụ dẫn đến tử vong. Tổ chức nhân quyền Thế
giới đã có hồ sơ về 15 vụ bạo hành của công an trong năm 2010 và các hồ sơ
tương tự tiếp tục nối dài. Tình trạng lạm dụng quyền lực của cơ quan thi
hành công vụ khiến dư luận hết sức bất bình.
Trước những vụ án nghiêm trọng gây ra bởi các cán bộ nhân viên
công lực, ngành Tư pháp Việt nam đã có
những bản án làm xôn xao dư luận về sự thiếu công minh.
Trở lại Vụ thiếu úy công an Nguyễn Thế Nghiệp ở tỉnh Bắc giang gây nên cái chết
đầy oan khuất cho anh Nguyễn Văn Khương dẫn đến sự phẫn nộ của nhân dân Bắc
Giang làm bùng phát một cuộc biểu tình hàng nghìn người tham gia. Khi bị công
an Bắc giang can thiệp bắn đạn hơi cay và dùng xe vòi rồng phun nước giải tán, nhân dân đã chống trả tấn công
lại lực lượng cảnh sát một cách quyết liệt.
Vậy mà Tòa án đã xử 7 năm tù cho kẻ giết người. Đây một quyết
định thành công trong việc khoét sâu cái hố ngăn cách giữa đảng và nhân dân, nó
làm bùng lên nỗi phẫn uất đối với ngành công an đồng thời làm suy giảm lòng tin
nghiêm trọng đối với đảng, nhà nước.
Án bỏ túi là một
cụm từ trở nên quen thuộc với mọi người trong xã hội Việt nam, nó mô tả một
cách hài hước sự chỉ đạo lộ liễu từ cấp lãnh đạo cao cấp làm biến dạng, méo mó
tính công minh của các phiên tòa.
Tại sao các vụ công
an bạo hành gây ra nhiều cái chết oan khuất thương tâm cho những người dân vô
tội lại được các quan tòa xử nhẹ tay? Thật dễ dàng nhận ra rằng Tòa án được
giật dây và các bản án đưa ra chỉ nhằm hai mục đích: quyết tâm bảo vệ tới cùng
các cán bộ, nhân viên công lực bất chấp mức độ vi phạm pháp luật nghiêm trọng
của họ và xử án chiếu lệ nhằm xoa dịu sự phẫn nộ của quần chúng.
Nên giải bài toán
hóc búa này như thế nào?
Đối với đảng, ngành
công an cảnh sát là công cụ chuyên chế có chức năng bảo vệ thể chế nhà nước.
Bởi vậy, trên thực tế một mặt đảng trao vào tay công an cảnh sát quyền lực gần
như tuyệt đối nhằm đè bẹp bất cứ sự phản kháng nào của dân chúng mặt khác nương
nhẹ, bao che các vụ vi phạm pháp luật của chính cơ quan thực thi pháp luật để
họ toàn tâm toàn ý phục vụ đảng một cách mẫn cán trung thành.
Chính lối tư duy vị đảng bất
vị dân đã đẻ ra một lực lượng kiêu binh dám dẫm lên lời dạy ngành công an của
Hồ chủ tịch: “Đối với nhân dân phải kính trọng lễ phép” và biến lời giáo huấn
thiêng liêng đó thành một câu nói đầy vẻ bi hài.
Cũng chính vì phương châm
xuyên suốt như thế, các quan tòa đảng viên cũng luồn lách trong một rừng luật
để rồi xử theo luật rừng: bảo vệ công an cảnh sát bất chấp tính công lý vốn là
biểu tượng của Tòa án nhân dân.
Bảo vệ đảng, bảo vệ thể chế
trong tình hình hiện tại là một bài toán khó cho ngành Tư pháp Việt nam.
Nếu nương nhẹ nuông chiều
ngành công an, ngành Tư pháp sẽ làm bùng lên trong các tầng lớp nhân dân sự ghê
sợ, chán ghét ngành công an và mất hết sự tin tưởng đối với luật pháp nhà nước.
Nếu đảng chỉ đạo để Tòa án nêu
cao tính thượng tôn pháp luật, tôn trọng tính công minh trong các phiên tòa xử
án công an cảnh sát gây bạo hành chết người có thể sẽ làm thanh gươm chuyên chế
này “kém sắc bén” khi đảng cần vung tay chém vào các đối tượng dám phản kháng
đảng?
Dùng roi trị một đứa con hư
hay biết nó hư nhưng vẫn phải tiếp tục cho kẹo để dễ sai bảo vẫn là điều nhiều
thể chế đau đầu cân nhắc lựa chọn.
Vì vụ lợi bản thân và khiếp
nhược, các quan chức cao nhất trong chính quyền ở I rắc hoặc Lybia lựa chọn xu
nịnh, bao che các hành vi ngược ngạo của các quý tử nhà Sadam Hussen và
Gaddafi. Vì ích kỉ và hèn nhát, họ cũng làm lơ cho cảnh sát an ninh mật vụ mặc
sức hoành hành gây ra nhiều tội ác với nhân dân. Lịch sử đã cho thấy chính các
quan chức này vô tình đã đẩy nhanh quá trình sụp đổ của hai chính thể độc tài,
đem lại cái chết thê thảm cho hai nhà độc tài và con cái của họ.
Dù cố nhắm mắt như không biết,
từ các nhà lãnh đạo cao nhất tới
những người dân thành thị cho đến nông
thôn đều cảm nhận được sự đổ vỡ niềm tin đối với đảng trước sự tha hóa biến
chất, tham nhũng tràn lan, bạo lực hoành hành của các cơ quan công quyền.
Đứng trước tình thế khó khăn
đó, đảng buộc phải tìm cách đổi mới, thanh lọc để tồn tại.
Hy sinh đặc quyền đặc lợi, xây
dựng, cải tổ một nền Tư pháp công minh đặt quyền lợi của Tổ quốc, nhân dân trên
hết sẽ đem lại niềm tin cho nhân dân đối với đảng, nhà nước.
Phiên tòa ngày 17/11 sẽ là một
phiên tòa rửa nhục cho tất cả cán bộ chiến sỹ công an nhân dân chân chính bị
Nguyễn Văn Ninh làm vấy bẩn.
Phiên tòa ngày 17/11 nếu xét
xử công minh sẽ là một hành động bồi thường nhân phẩm không chỉ cho gia đình
nạn nhân mà còn là phiên tòa bồi thường danh dự cho đảng, nhà nước ta.
Nhân dân hy vọng trong vụ án
xử tên giết người vô nhân tính, nguyên trung tá công an Nguyễn Văn Ninh ngày
17/11/2011 sắp tới, ngành Tư pháp Việt nam sẽ làm một việc nên làm là chọn
chiếc khăn hầu rửa mặt cho đảng, nhà nước thay vì bôi tro trát trấu lên một
chính thể đã và đang đánh mất dần niềm tin của nhân dân.
Mai Xuân Dũng