Trong
cuộc họp báo hôm 29/12, trưởng bạn biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp là ông
Phan Trung Lý đã tuyên bố: "Nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4
Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì cấm kỵ
cả".
ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP 1992 PHÁ HỦY NỀN TẢNG CỦA CHÍNH BẢN HIẾN PHÁP
Trần Mạnh Hảo
Điều 4 trong bản “Hiến pháp nước CHXHCNVN
năm 1992” (Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia – 2005 – Bản sửa đổi), có đoạn
viết như sau: “Đảng Cộng Sản Việt Nam
Điều 4 này mâu thuẫn và
chống lại Điều 2, Điều 3, Điều 8, Điều 15, Điều 16, Điều 21, Điều 83… của chính
bản Hiến pháp. Chúng tôi sẽ lần lượt chứng minh.
Điều 2 của bản Hiến
pháp có đoạn viết như sau: “Nhà nước CHXHCNVN là nhà nước pháp quyền XHCN
của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân
dân…”. Theo Điều 2 này khẳng định nước CHXHCNVN là một nước dân chủ. Bởi,
Điều 2 nhắc lại định nghĩa của Ngài Abraham Lincoln (1809-1865) – vị anh hùng
giải phóng nô lệ, vị tổng thống thứ 16 của Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ, thần tượng
của Karl Marx, được Marx tôn làm biểu tượng của Tự Do – định nghĩa về một quốc
gia dân chủ như sau: “Một quốc gia dân chủ là một quốc gia mà chính quyền
của dân, do dân, vì dân!”.
Như vậy, khi Điều 4
khẳng định: “Đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”, tức
là nước CHXHCNVN theo một chế độ Đảng trị = Đảng chủ, hoàn toàn chống lại Điều
2: khẳng định nước CHXHCNVN là một nhà nước Dân trị = Dân chủ! Như vậy, nếu căn
cứ vào Điều 2, thì Điều 4 là vi hiến và ngược lại; nhưng Điều 2 có trước Điều
4, nên ta có thể coi Điều 4 là điều vi hiến được chăng?
Điều 83 của Hiến pháp
có đoạn viết như sau: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân,
cơ quan quyền lực cao nhất của nước CHXHCNVN. Quốc hội là cơ quan duy nhất có
quyền lập hiến và lập pháp…”. Như vậy, Điều 2 và Điều 83 cùng khẳng định
quyền tối thượng của nước CHXHCNVN thuộc về nhân dân chứ không thuộc về Đảng
CSVN như Điều 4 đã quy định Đảng CSVN nắm quyền tuyệt đối: “là lực lượng
lãnh đạo Nhà nước và xã hội” . Xã hội là toàn bộ đời sống văn hoá, chính
trị, kinh tế, pháp luật, thể chế, lịch sử, tôn giáo…của con người trong một
quốc gia. Tức là Điều 4 quy định Đảng CSVN là chủ nhân ông của đất nước và dân
tộc Việt Nam ,
là ông vua của các vua, chúa của các chúa. Nhưng oái oăm thay, ở Điều 2 và Điều
83, bản Hiến pháp năm 1992 lại khẳng định Nhân Dân là chủ nhân ông của đất nước
và dân tộc, nắm quyền tối thượng quốc gia, y hệt các nhà nước dân chủ khác trên
thế giới vậy (Thế giới ngày nay có chừng 95% số quốc gia theo chế độ dân chủ
đại nghị)! Do đó, cứ theo Điều 4, Điều 2, Điều 83, thì nước Việt Nam ta
có hai “vua”: “Vua Đảng CSVN” và “Vua Nhân Dân” ư ? Nếu lấy
hai chọi một, thì Điều 4 là thiểu số phải bị coi là vi hiến trước Điều 2 và
Điều 83 đa số!?
Chưa hết, ngay cả ở
Điều 3 trong bản Hiến pháp 1992 cũng hàm chứa yếu tố chống lại Điều 4.
Điều 3 có đoạn viết như
sau: “Nhà nước bảo đảm và không ngừng phát huy quyền làm chủ về mọi mặt của
nhân dân”. “Quyền làm chủ về mọi mặt của nhân dân” nghĩa là nhân
dân làm chủ tất tần tật mọi sinh hoạt xã hội từ chính trị, văn hoá xã hội, thể
chế, luật pháp, lịch sử… của nước Việt Nam . Mệnh đề này của Điều 3 trong
Hiến pháp phủ nhận Điều 4! Như vậy, Điều 3 đã về hùa với các Điều 2 và Điều 83
cùng xóa bỏ Điều 4 trong bản Hiến pháp!
Mệnh đề thứ 2 của Điều 3
viết như sau: “… Thực hiện mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng,
dân chủ, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc…”. Chính
Điều 3 trong Hiến pháp đã xác định xã hội Việt Nam là một xã hội công bằng, tự do.
Tự do và Công bằng xã hội là mọi công dân đều bình đẳng, không ai nhảy ra sai
khiến (lãnh đạo) ai mà không được sự đồng ý của người bị sai khiến (bị lãnh
đạo). Đảng CSVN chỉ là một nhóm người rất thiểu số trong cộng đồng dân tộc Việt
Nam
(ngót ba triệu đảng viên CS trong khi đó có hơn 90 triệu người dân ngoài đảng).
Vậy thiểu số kia muốn cai trị (lãnh đạo) đa số này phải hỏi ý kiến xem 80 triệu
dân có đồng ý (cho phép) Đảng CSVN cai trị đại đa số nhân dân Việt Nam
hay không?
Nghe câu hỏi này, Đảng
CSVN bèn bảo: – Quốc hội nước CHXHCNVN đã bỏ phiếu xác định vai trò lãnh đạo
tuyệt đối của Đảng CS thì không phải là toàn dân đồng thuận là gì? Vâng, đấy
chỉ là sự đồng thuận hình thức, đồng thuận ảo, đồng thuận giả tạo! Vì trong
Quốc hội có đến hơn 95% đại biểu là đảng viên CS, thì Quốc Hội thực chất chỉ là
Quốc hội của Đảng CS mà thôi! Với phương châm bầu cử: “Đảng cử, Dân bầu” của
Đảng CS, thì người dân (hơn 80 triệu) đã bị tước quyền ứng cử và bầu cử. Khi
Nhân Dân mất quyền “cử” thì chữ “ bầu” cũng thành vô nghĩa, thành trò hề! Do
đó, mọi cuộc bầu bán do Đảng CS tổ chức để hình thành Quốc hội đều chỉ là hình
thức, là trò ảo thuật kiểu Đảng CS vừa đá bóng, vừa thổi còi, vừa lĩnh thưởng
mà thôi! Bầu cử Quốc Hội mà Đảng CS toàn cử người của mình ra ứng cử, rồi bắt
dân chỉ được quyền “Bầu”, không được quyền “Cử”, Dân không được quyền kiểm
phiếu… thì cái Quốc Hội kia chỉ là Quốc Hội của Đảng chứ nào đâu còn là Quốc
hội của Dân? Do đó, chính Đảng CSVN đã vi phạm Điều 3 của Hiến pháp là không
tôn trọng hai chữ: Tự do – Bình đẳng (Công bằng)!
Như vậy, Điều 3 trong
Hiến pháp đã phủ nhận chính Điều 4 vậy!
Điều 8 trong bản Hiến
pháp 1992 có đoạn viết như sau: “… Kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng,
lãng phí và mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền”. Điều 8 không
cho phép ai (kể cả Đảng CS) được phép quan liêu, cửa quyền. Nhưng ở Điều 4,
Đảng CSVN đã chứng tỏ sự quan liêu, cửa quyền của mình bằng cách tự cho mình
quyền lãnh đạo tối thượng nhân dân Việt Nam trái với quy định ở Điều 2, Điều 3
và Điều 83. Do đó, Điều 8 cũng đã phủ nhận chính Điều 4.
Điều 15 trong bản Hiến
pháp, có đoạn viết: “Nhà nước thực hiện nhất quán chính sách phát triển nền
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa…dựa trên chế độ sở hữu toàn dân,
sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, trong đó sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể là
nền tảng…”. Chính sự khẳng định nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị
trường (khái niệm “định hướng XHCN” hoàn toàn vô nghĩa), chấp nhận nền kinh tế
tư nhân tại Việt Nam nơi Điều 15 này đã phủ nhận Điều 4; vì Điều 4 ghi: “Đảng
CSVN theo chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh”. Vì sao vậy? Vì ai
đã đọc Mác-Lênin, dù chỉ ở trình độ sơ cấp, cũng biết chủ nghĩa Mác-Lê phủ nhận
kinh tế thị trường = tư bản, xóa bỏ sở hữu tư nhân. Có chủ nghĩa Mác- Lê thì không
có kinh tế tư bản = kinh tế thị trường và sở hữu tư nhân và ngược lại! Như vậy,
Điều 15 đã xóa bỏ Điều 4 hay ngược lại!?
Điều 17 trong bản Hiến
pháp 1992 tiếp tục phủ nhận Điều 4 bằng cách nói rõ hơn sự phát triển tư bản
chủ nghĩa ở Việt Nam như sau: “Phát huy mọi năng lực sản xuất, mọi tiềm
năng của các thành phần kinh tế gồm kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể, kinh tế
cá thể, tiểu chủ, kinh tế tư bản tư nhân, kinh tế tư bản nhà nước và kinh tế có
vốn đầu tư nước ngoài…”. Chính sự khẳng định Đảng CSVN lãnh đạo Nhà nước
và xã hội Việt Nam đang xây dựng nền kinh tế tư bản chủ nghĩa ở Điều 17 này đã
giết chết chủ nghĩa Mác-Lênin là tôn giáo và cương lĩnh của Đảng như Điều 4 đã
quy định. Vậy, Điều 17 này đã xóa bỏ Điều 4 hay ngược lại?
Điều 21 trong bản Hiến
pháp 1992 tiếp tục khẳng định Việt Nam xây dựng nền kinh tế thị trường, tức
kinh tế tư bản chủ nghĩa, như có đoạn viết sau: “Kinh tế cá thể, tiểu chủ,
kinh tế tư bản tư nhân được chọn hình thức tổ chức sản xuất, kinh doanh, được
thành lập doanh nghiệp, không bị hạn chế về quy mô hoạt động…”. Mục đích
của chủ nghĩa Mác-Lê Nin là chôn chủ nghĩa tư bản. Sao Đảng CSVN ghi trong Điều
4 Hiến pháp “là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội… theo chủ nghĩa
Mác-Lênin” lại phát triển kinh tế tư bản? Hóa ra, bằng cách đề ra bốn
Điều: 15, 16,17, 21 trong Hiến pháp 1992 là xây dựng nền kinh tế tư bản trên
đất nước Việt Nam, Đảng CSVN đã làm ngược lại 180 độ chủ nghĩa Mác–Lênin; cũng
có nghĩa là chính Đảng CSVN không chôn tư bản như nguyên lý Mác-Lênin đã dạy,
mà ngược lại còn đi xây dựng tư bản chủ nghĩa. Như vậy, có phải chính là Đảng
CSVN đã ngầm xóa bỏ Điều 4 trong bản Hiến pháp?
Tựu trung, Điều 4 trong
Hiến pháp 1992 (bản sửa đổi) đã xóa bỏ các Điều 2, 3, 8,15, 16, 21, 83… của
chính bản Hiến pháp, cũng là xóa bỏ nền tảng của bản Hiến pháp vậy! Muốn bản
Hiến pháp không bị vô hiệu hoá vì sự thậm vô lý (ngược đời), cần phải xóa bỏ
Điều 4 . Vả, nếu điều 4 hiếp pháp không bị xóa bỏ, hiển nhiên là các cuộc bầu
cử của nhà nước Việt Nam chung quy chỉ là hình thức, là trò đùa mà thôi; vì
hiến pháp đã khẳng định đảng cộng sản Việt Nam với số đảng viên thiểu số ( ba
triệu) là lực lượng vĩnh viễn lãnh đạo
đất nước, lãnh đạo khối nhân dân đa số ( 90 triệu ) thì còn bầu cử làm gì cho
mất công, vô ích. Chính điều 4 hiến pháp này đã thông báo một điều hiển nhiên :
NHÀ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM LÀ NHÀ NƯỚC ĐỘC TÀI, ĐỘC ĐẢNG ,
TUYỆT ĐỐI KHÔNG PHẢI LÀ NHÀ NƯỚC DÂN CHỦ như hiếp pháp đã lừa dối tuyên bố .,.
SàiGòn 2006-2013
TrầnMạnhHảo
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét